Reunião ordinária realizada pelo VI Plenário em 21/02/2026
Download da íntegra da ata de 21/02/2026
Alcenir Pereira Gomes (CRP 20/09087)
Adria de Lima Sousa (CRP 20/04636)
Bárbara Prata Gordiano (CRP 20/09641)
Caio José Lucius Brazão de Lima (CRP 20/10849)
Iterniza Pereira André (CRP 20/09967)
João Lucas da Silva Ramos (CRP 20/09180)
Jolorena de Paula Tavares (CRP 20/11719)
Magali Monteiro da Silva (CRP 20/08411)
Rodrigo Serrão de Farias (CRP 20/08117)
ATA DA 183ª REUNIÃO PLENÁRIA ORDINÁRIA DO EGRÉGIO CONSELHO REGIONAL DE PSICOLOGIA DA 20ª REGIÃO – CRP20, REALIZADA EM 21 DE FEVEREIRO DE 2026, DE FORMA HÍBRIDA (PRESENCIAL E ONLINE) NA SEDE DO CONSELHO REGIONAL DE PSICOLOGIA. Aos vinte e um dias do mês de fevereiro do ano de dois mil e vinte e seis, às 09:00 (nove horas), sob a Presidência do Conselheiro Presidente do CRP20, Psicólogo João Lucas da Silva Ramos (CRP 20/09180), reuniram-se os Membros Conselheiros Efetivos e Suplentes do VI Plenário: Alcenir Pereira Gomes (CRP 20/09087), Adria de Lima Sousa (CRP 20/04636), Bárbara Prata Gordiano (CRP 20/09641), Caio José Lucius Brazão de Lima (CRP 20/10849), Iterniza Pereira André (CRP 20/09967), Jolorena de Paula Tavares (CRP 20/11719), Magali Monteiro da Silva (CRP 20/08411) e Rodrigo Serrão de Farias (CRP 20/08117), para apreciação dos seguintes pontos de pauta: Ponto 1. OFÍCIO Nº 14/2026/FCF/UFAM. Foi mencionada a exposição “A diversidade de vida que habita em nós”, um evento que reunirá diversas áreas convidadas, incluindo a psicologia. Foi sinalizado que o e-mail com o informe sobre a data foi recebido, mas o documento não estava impresso para consulta. Não houve encaminhamento. Ponto 2. APRECIAÇÃO DAS PAUTAS DA 30ª REUNIÃO SECCIONAL. O indicativo da reunião seccional, que ocorreu em 9 de fevereiro, é a questão dos processos que estão sendo arquivados por falta de qualificação. Alcenir Gomes recebeu as pautas, mas não a ata da reunião, e buscou definir se o CRP20 precisa tomar alguma medida além da avaliação da viabilidade de execução das decisões da seccional. Foi confirmado que a ata deve ser enviada para constar os registros administrativos que foram tramitados. Encaminhamento: As atas deverão ser enviadas antes das plenárias ordinárias para que as pautas sejam conferidas e confirmadas. Ponto 3. DEMANDAS DA PSICOLOGIA DO TRÁFEGO (Ponto inserido na hora). João Lucas comunicou sobre uma medida provisória que altera o processo de habilitação, afetando a atuação da psicologia do tráfego. Esta medida estabelece um teto de R$180 (cento e oitenta reais) para avaliações médicas e psicológicas, valor este considerado muito baixo pela categoria, conforme sinalizado em atividade anterior com o sindicato. O Conselho Federal de Psicologia – CFP está em diálogo com o Conselho Federal de Medicina – CFM e estuda a possibilidade de entrar com uma Ação Direta de Inconstitucionalidade, mas há um receio de fragilizar a profissão. Como a medida provisória perde o efeito e entra em regime de urgência em 6 de março, o Conselho Regional de Psicologia da 20ª Região – CRP20 propôs uma reunião com a Comissão de Psicologia do Trânsito da Ordem dos Advogados do Brasil – OAB, o Conselho Regional de Medicina – CREMAM e o Sindicato das Trabalhadoras e dos Trabalhadores Psicólogos do Estado do Amazonas – Sintrapsi na próxima semana, para pensar conjuntamente em estratégias locais. Foi discutido que o CRP20 não pode se mobilizar formalmente, dado o recente movimento do CFP, mas a entrada de vários estados com medidas jurídicas pode gerar um precedente legal interessante. A situação é complexa, pois envolve o interesse da população em baratear os custos e a falta de compreensão sobre a importância da avaliação psicológica no trânsito. Em Roraima, houve uma paralisação de clínicas em um período de imersão, mas constatou-se que a dificuldade em dialogar com o Departamento Estadual de Trânsito – Detran é maior. O CRP20 planeja focar em estratégias jurídicas com a OAB, fornecendo o apoio da entidade. Não houve encaminhamentos. Ponto 4. VISITA DO INEPAM AO CRP20 (Ponto inserido na hora). Foi registrada a visita da psicóloga Dra. Maria da Conceição Barbosa e Celso de Souza Cabral, do Instituto de Neuropsicologia do Amazonas – INEPAM, para discutir estratégias de divulgação da Classificação Internacional de Funcionalidade – CIF. Foi solicitado material para criar um card informativo para as redes sociais e propôs uma live pela telessaúde para promover a formação em CIF, que é um instrumento importante e confrontado no campo jurídico. Não houve encaminhamentos. Ponto 5. CONVOCAÇÃO PARA APAF E REUNIÃO DE PRESIDENTES E TESOUREIROS (Ponto inserido na hora). Foram apresentadas informações sobre a importância do evento e o relatório interno compartilhado pela Conselheira Secretária que detalha a discussão da última Assembleia de Políticas, da Administração e das Finanças (APAF), que ocorreu no mês de dezembro de 2025. O evento está programado para ocorrer nos dias 23 e 24 de maio de 2026, ficando definido que o CRP20 enviará os conselheiros Bárbara Prata como Presidente da Comissão de Tráfego, Rodrigo Serrão como Presidente da Comissão de Educação, Alcenir Gomes e João Lucas. Ainda, comentou-se que haverá a reunião de Presidentes e Tesoureiros, no dia 22 de maio de 2026. O Conselheiro Presidente informou que será representado pela Vice-presidente Iterniza Pereira no evento, que será acompanhada da Conselheira Tesoureira Ester Melo. Não houve encaminhamentos. Ponto 6. REUNIÃO SOBRE ACÓRDÃO DO TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO – TCU (Ponto inserido na hora). O CRP20 recebeu um ofício do CFP para uma reunião online no dia 09 de março de 2026, às 14h. A Conselheira Secretária Alcenir Gomes e funcionária Letícia Farias Ribeiro foram indicadas para participar. Não houve encaminhamentos. Ponto 7. RESOLUÇÃO SOBRE SUPERVISÃO DO ESTÁGIO (Ponto inserido na hora). Apresentado ofício informativo sobre uma liminar obtida pela Associação Brasileira de Mantenedoras do Ensino Superior – ABMES e a Associação Brasileira de Mantenedoras das Faculdades – Abrafi que suspendeu diversos artigos da Resolução CFP nº 5, de 2025, sobre estágios em psicologia. A suspensão afeta, em grande parte, as atribuições dos orientadores de estágio e a necessidade de visitas. João Lucas esclareceu que o CFP está dialogando com ministros para tentar revogar a suspensão. Não houve encaminhamentos. Ponto 8. VOTAÇÃO DO CALENDÁRIO ANUAL DE PLENÁRIAS ORDINÁRIAS. João Lucas considerou importante a manutenção de duas reuniões plenárias por mês, com 15 dias de intervalo, devido ao fluxo paralelo de trabalho. Iterniza Pereira concordou que é importante, mas sugeriu que a frequência poderia ser ajustada para uma reunião nos meses com menor demanda. Magali Monteiro complementou propondo o ajuste para apenas uma plenária em casos atípicos, como viagens ou feriados. A votação para definição da quantidade de reuniões mensais foi aberta e a computação dos votos ficou: Iterniza Pereira (1), Magali Monteiro (1), Jolorena Tavares (1), Adria Sousa (1), Rodrigo Serrão (1), João Lucas (1) e Bárbara Prata (1) votaram a favor, totalizando 7 votos; apenas Alcenir Gomes (1) votou contra. Quase por unanimidade, decidiu-se que as reuniões ordinárias do plenário ocorrerão em dois dias do mês. Esta decisão refere-se apenas às reuniões ordinárias, mantendo a possibilidade da ocorrência de extraordinárias se necessário. Acerca da decisão sobre os dias e horários das referidas plenárias, a proposta apresentada foi manter aos sábados, devido a indisponibilidade da maioria durante a semana em horário noturno. Foi aberta a votação para a proposta dos sábados que ficou: Iterniza Pereira (1), Alcenir Gomes (1) e Jolorena Tavares (1) votaram contra, totalizando 3 votos, propondo a realização das reuniões nas noites de quarta ou quinta-feira; Rodrigo Serrão (1), João Lucas (1), Bárbara Prata (1), Magali Monteiro (1) e Adria Sousa (1) votaram a favor, totalizando 4. Decidiu-se pela maioria que as plenárias ocorrerão aos sábados pela manhã, iniciando às 09:00 (nove horas). Foi sugerido estabelecer um horário de encerramento e reafirmou-se que as reuniões plenárias têm uma duração prevista de 4 horas, sendo o término programado às 13:00 (treze horas). Foi proposto um ajuste prévio do calendário para o mês de junho, limitado à ocorrência de apenas uma ordinária. Encaminhamento: A proposta de calendário será preparada conforme detalhamento eleito por votação, com posterior divulgação interna via ofício circular. Ponto 9. ANÁLISE DE CANCELAMENTO DE REGISTRO – CRP20/*****. Foi informado que este processo de cancelamento tramita há alguns anos no Conselho, sem resolução. Após análise administrativa e jurídica, definiu-se que a documentação será devolvida à secretaria para qualificação, sendo solicitada a fornecer a certificação de que não responde a processo ético. Posteriormente, a presidência designará um conselheiro relator para emitir um parecer a ser submetido ao plenário para deliberação. Em caso de deferimento, os efeitos do cancelamento retroagirão a 7 de abril de 2017 e as anuidades geradas após essa data serão anuladas. Encaminhamento: aguardar encaminhamento da Secretaria para designação de conselheiro relator que possa apresentar o documento ao plenário. Ponto 10. CONTRATAÇÃO DE SEGURO VIAGEM PARA CONSELHEIROS E COLABORADORES EM FISCALIZAÇÕES E ATIVIDADES INTERMUNICIPAIS. Foi levantada a necessidade de contratar um seguro viagem para conselheiros e colaboradores em atividades intermunicipais ou de fiscalização, visto que não possuem benefícios como plano de saúde. Entendeu-se que deverão ser solicitadas propostas para análises e verificação de viabilidade orçamentária. Magali Monteiro endossou a priorização da contratação de seguro. Foi sugerido que seguros de instituições financeiras como PicPay ou Nubank, por serem mais acessíveis, poderiam ser considerados em caso de urgência na viagem e enquanto um contrato institucional definitivo não for estabelecido, devendo-se avaliar as propostas disponíveis. Encaminhamento: verificar as formas legais de contratação do serviço e iniciar a pesquisa para análise de previsão orçamentária. Ponto 11. CONTRATAÇÃO DE GRÁFICA PARA IMPRESSÃO DE CÓDIGO DE ÉTICA (CEPP) E OUTROS MATERIAIS. Levantou-se a importância de ter o CEPP disponível no formato físico para distribuição em atividades do conselho e da atualização de materiais de papelaria com a nova logo, como pastas e capas. Também foi apresentada a necessidade de atualização dos banners e das placas da Seção Roraima e Sede Amazonas. Encaminhamento: Verificar a viabilidade orçamentária e a situação do contrato anterior para a contratação de gráfica para impressão do Código de Ética Profissional do Psicólogo (CEPP) e de outros materiais de papelaria, como pastas, com a nova logomarca. Ponto 12. CONTRATAÇÃO PARA AVALIAÇÃO DA ESTRUTURA DO PRÉDIO. Foi solicitada a contratação de uma empresa para avaliar a estrutura do prédio, visando reformas e adequações de acessibilidade na área da garagem e entrada. A sugestão apresentada foi estender a avaliação para uma análise estrutural geral do imóvel, pois há preocupações sobre a viabilidade de uma reforma em função de um laudo prévio que indicava que a estrutura não comportava. Uma avaliação integral da estrutura e um projeto de readequação serão necessários para uma tomada de decisão futura. Encaminhamento: Analisar a possibilidade de contratação de uma empresa especializada que faça uma avaliação estrutural do prédio visando reformas. Ponto 13. INCLUSÃO DE CONSELHEIRO E MEMBRO NA COMISSÃO DO TRÁFEGO. Foi apresentada a indicação do conselheiro Caio José Lucius Brazão de Lima (CRP20/10849) e da psicóloga Liliana Carla Alves Sayan (CRP20/06870) como novos membros na Comissão de Tráfego. Encaminhamento: Formalizar a inclusão dos novos membros por meio de portaria. Ponto 14. REPRESENTAÇÕES ÉTICAS DE RORAIMA PARA JULGAMENTO. A Sede do CRP20 recebeu três representações da Seção Roraima para serem apreciadas em uma plenária de julgamento da COE, com participação do assessor jurídico para instruir a condução do processo. Foi relatado que maioria das representações é antiga e apresenta potencial para arquivamento por nulidade ou prescrição, devido à ausência de instrução detalhada no acolhimento das denúncias e o não cumprimento do prazo legal de análise. Conselheiras ressaltaram a urgência de aprimorar a devolutiva aos denunciantes e de implementar um checklist para solicitação imediata de provas no recebimento das denúncias. Enfatizou-se a necessidade do fortalecimento no uso do sistema BR Conselhos para acompanhamento processual e consulta, visto que grande parte do fluxo de trabalho ainda ocorre em papel. Houve uma discussão sobre a proposta de parceria para treinamento com o CRP-10 com compensação financeira de passagens, diárias e consultoria para os profissionais envolvidos. Adicionalmente, será solicitado o apoio da Secretaria de Orientação e Fiscalização (SOE), por meio de ofício, para orientação quanto ao processamento das atividades, considerando o funcionamento da Comissão de Orientação e Fiscalização (COF). Encaminhamento: Direcionar ofício à Secretaria de Orientação e Fiscalização (SOE) e avaliar o custo de treinamento mediante retorno do CRP-10. Ponto 15. AVALIAÇÃO DA ATIVIDADE REALIZADA NA SEÇÃO RORAIMA (Ponto inserido na hora). A visita à Seção Roraima foi considerada fundamental para compreensão das necessidades locais de estruturação, como a destinação de uma sala sigilosa para a COF e COE e a aquisição de equipamentos e mobiliário adequado para o trabalho. O fortalecimento e alinhamento com a Comissão Gestora foi um ponto positivo, com foco na promoção de autonomia e protagonismo nas deliberações locais, trazendo acolhimento e mais segurança. A principal fragilidade identificada reside na comunicação entre Seção e Sede. Ainda, ponderou-se a inviabilidade de reformas profundas no imóvel alugado e a necessidade de planejar, a longo prazo, uma estrutura que suporte o crescimento futuro da Seção, idealizando a chegada de novos concursados e um quantitativo de oito a dez salas que comporte todas as áreas. Esta avaliação também se fundamenta para a eventualidade de tornar-se um conselho regional independente, o que demandará um estudo técnico e a análise de viabilidade financeira para aquisição de um imóvel próprio. Encaminhamento: Iniciar um estudo técnico de avaliação estrutural e de viabilidade financeira para a sede da Seção Roraima, contemplando a possibilidade de aquisição de um novo imóvel. Ponto 16. I OFICINA DE SAÚDE MENTAL INDÍGENA DO AMAZONAS – GRUPO WARANAS (Ponto inserido na hora). Discutiu-se sobre a Oficina Intersetorial de Saúde Mental Indígena do Amazonas, a ser realizada em abril de 2026 com o grupo Waranas. O Presidente informará a conselheira Caní Jakson Alves da Silva sobre a reunião para verificar a possibilidade de indicação de membros da Comissão de Psicologia e Povos Indígenas do CRP20 para atuarem como palestrantes ou facilitadores. Encaminhamento: Solicitar à conselheira Caní Jakson Alves da Silva que verifique a possibilidade de indicação de membros da Comissão de Psicologia e Povos Indígenas do CRP20 para atuarem como palestrantes e facilitadores na Oficina. Ponto 17. PRESENÇA DA ASSESSORIA CONTÁBIL NO CRP20. A Diretoria apresentou ao plenário que o contrato da assessoria contábil encerra-se em março de 2026. O ideal, pela necessidade do Conselho, seria ter um profissional concursado para manter a continuidade do serviço. Devido a indisponibilidade de adequar este cargo no momento e dada a necessidade de atividades presenciais desta função, optou-se por formalizar a contratação de uma nova assessoria contábil, por meio de processo licitatório. Encaminhamento: Formalizar a não renovação e iniciar o processo licitatório. Ponto 18. ABERTURA DE SINDICÂNCIA PARA APURAR ERROS NAS CIPs. Foi definido que haverá abertura de sindicância para apurar erros na emissão de Carteiras de Identidade Profissional (CIPs), com a posterior convocação dos profissionais para a troca sem custo. Será instaurado procedimento administrativo investigativo, incluindo oitiva da empresa contratada e notificação do fiscal do contrato. Os indicados para compor a comissão são as funcionárias Ludyane Cavalcante, Vânia Viana, Letícia Ribeiro e Beatriz Duarte, a ser confirmada a participação, e os conselheiros Rodrigo Serrão e Bárbara Prata. Esclareceu-se que o Conselheiro Presidente estaria impedido de compor a comissão por ser o julgador do processo. Ainda, discutiu-se a necessidade urgente de alteração do fluxo de Primeiro Registro para que a análise da documentação seja anterior ao pagamento da taxa e à emissão do número de registro, tomando como exemplo outros conselhos de profissão, com vistas a evitar a aprovação de certificados falsos. A verificação da veracidade destes documentos competirá aos funcionários do atendimento. Ponto 19. PROCESSOS DE PRIMEIRO REGISTRO. SEDE-AM: ADRIANA BARRONCAS DE ALMEIDA SEGADILHA (CRP 20/13.887); ALBERTO LÚCIO SANTOS (CRP20/13.929); ANA CAROLINA OLIVEIRA DE OLIVEIRA (CRP20/13.899); ANA CLAUDIA GOMES DE OLIVEIRA (CRP20/13.953); ANDREWS COSTA FLORENCIO (CRP20/13.943); ANNE EDUARDA ENGEL MARTINS (CRP20/13.912); BEATRIZ ANDRADE DANTAS (CRP20/13.900); BIANCA REIS BOTELHO MARTINS (CRP20/13.959); CELSO DE SOUZA CABRAL (CRP20/13.888); DAYANNE OLIVEIRA DE LIMA PEREIRA (CRP20/13.908); ELISABETHE LIMA GERONCIO (CRP20/13.905); EVELYN ANDRINE SANTOS DE CASTRO (CRP20/13.938); FERNANDA FELIX DA SILVA (CRP20/13.894); GIULLIA GOMES MARTINIANO (CRP20/13.925); HELOISA PANZA FERREIRA COHEN TELES (CRP20/13.921); HELOYSE ROCHA FERREIRA (CRP20/13.921); HERALDO MESSIAS MACEDO (CRP20/13.946); ISADORA MANCINI (CRP20/13.935); JEANE BRUCE MAQUINÉ (CRP20/13.933); JÉSSICA DA COSTA SILVA (CRP20/13.907); JÉSSICA SALES DE MELO FIGUEIREDO (CRP20/13.942); JUCIMAR FARIAS SAKAI (CRP20/13.931); JULIANA DOS SANTOS LEÃO DAMASCENO (CRP20/13.939); KARL MARX DE SOUZA SANTOS (CRP20/13.903); KHAREN LAWINNY DA SILVA MARINHO ALMEIDA (CRP20/13.924); LUIS EDUARDO JIMENEZ ABREU (CRP20/13.955); MAELY KEROLEN DE OLIVEIRA MOURA (CRP20/13.904); MARIA DA GLÓRIA DE ANDRADE LOBO (CRP20/13.918); MARIA DAS GRAÇAS COSTA DE LIMA (CRP20/13.957); MARIA DO LIVRAMENTO MENEZES FLORENCIO (CRP20/13.896); MARIA ELIANA ROCHA SOUSA (CRP20/13.892); MARIA ISABEL PERALTA DE SOUZA (CRP20/13.950); MARIA PAULA MENEZES DA SILVA (CRP20/13.950); MARIA VANESSA MENEZES DE MELO (CRP20/13.922); MARILENE NASCIMENTO DE ALMEIDA TAVARES (CRP20/13.960); MATEUS HENRIQUE GONÇALVES NOGUEIRA (CRP20/13.932); MONIQUE SILVA DE MENDONÇA CARVALHO (CRP20/13.926); NIKOLLE LIMA MARQUES (CRP20/13.958); RAIANE DE LIMA SOUZA (CRP20/13.914); RAIEL DA SILVA OLIVEIRA (CRP20/13.945); RUDINAI SANTOS DE SOUZA SILVA (CRP20/13.947); SILVIA CRISTINA ALMEIDA ALVES (CRP20/13.881); SIMONE ARRUDA MOURA (CRP20/13.895); TALITA DUARTE LIMA DALL’OGLIO (CRP20/13.885); TATIANA ALMEIDA FREIRE DE SOUZA (CRP20/13.882); VALDECI SILVA DE ARAÚJO (CRP20/13.891); VALÉRIA BEATRIZ TELES DE SOUZA (CRP20/13.956); VANUSA LARANJEIRA DOS SANTOS (CRP20/13.897); VITORIA SOBRINHO DE CARVALHO (CRP20/13.893); YASMIN VITORIA MACIEL DE LIMA (CRP20/13.937). SEÇÃO RR: ALESSANDRA MOREIRA DE SOUZA SOARES (CRP-20/13.919); ALINE DOS SANTOS SOUZA RICHIL (CRP-20/13.877); ANA KAROLINA ABRANTES DE MATOS (CRP-20/13.839); ANDRYA GISELLE DO NASCIMENTO RIBEIRO (CRP-20/13.923); ARTHUR WHALLYSON VIEIRA SILVA (CRP-20/13.898); CHRISLAYNE DE FREITAS LIMA ROCHA (CRP-20/13.838); DEYVID LOPES DE FARIAS (CRP-20/13.889); ELIANE MARIA ESBELL LARANJEIRA (CRP-20/13.879); ELIGIANE MARIA DA CONCEIÇÃO PAIVA (CRP-20/13.917); ELISSANDRA SANTANA PIMENTEL (CRP-20/13.886); FABIANA CARLA AMARAL (CRP-20/13.915); GABRIEL MOURÃO PEREIRA CAVALCANTE (CRP-20/13.878); GIOVANA KRYSTINE PIERRE DE BRITO VELHO (CRP-20/13.826); IAN FRANÇA BRAZ (CRP-20/13.831); KÉZIA GONÇALVES LIMA (CRP-20/13.902); LETÍCIA MARIA DE OLIVEIRA BARREIRO (CRP-20/13.859); LORRAINA MONTEIRO CAVALCANTE (CRP-20/13.906); LUCAS SINDEAUX GOMES GUIMARÃES (CRP-20/13.910); MARIA LUIZA DUARTE RIBEIRO (CRP-20/13.875); MARIA VALDETE VAZ DA COSTA (CRP-20/13.836); MELRY REBECA AMORIM DE CALDAS (CRP-20/13.857); MYRLA GRACYELE DE SOUSA TABOSA (CRP-20/13.880); RIVELINO PEREIRA COELHO (CRP-20/13.848); SHÉRIDAN ESTÉRFANY OLIVEIRA RAMOS (CRP-20/13.930); TAMIRYS MATEUS AZEVEDO (CRP-20/13.858); THAIS RODRIGUES DOS SANTOS (CRP-20/13.927); THAYLA THAIS MATOS QUIMAS (CRP-20/13.916). Ponto 20. PROCESSOS DE REATIVAÇÃO DE REGISTRO. SEDE-AM: ANA APARECIDA LOPES SENA (CRP20/12624); EVERLANE SAMPAIO ARRUDA (CRP20/11.233); GIOVANNA JULIA ALVES LEITE (CRP20/5018). Ponto 21. TRANSFERÊNCIAS DO CRP20 PARA OUTROS REGIONAIS. SEDE-AM: CECILIA SOUZA DE OLIVEIRA (CRP20/12.762); DAYANA MARIA SILVA BERNARDES (CRP20/12.978); GABRIELLA BENAYON FARIAS SERUDO (CRP20/05597); GABRIELA BATISTA ALVES DA SILVA (CRP20/12.689); HANNA LARISSA VICTOR DE SOUZA (CRP20/12.017); ISABELA DE OLIVEIRA GONÇALVES (CRP20/13.543); NATALYA RAFAELA LEITE MOREIRA (CRP20/11.917); NABYLA POLLIANA PICANÇO DAS NEVES (CRP20/13.829); THAINÁ ALVES BRASIL DA COSTA (CRP20/11.033); KAYESLLE DO VALE BATISTA APURINA (CRP20/13.340). SEÇÃO RR: HALAINE CRISTINA PESSOA BENTO (CRP-20/09520); JOSELITA MARTINS PEIXOTO (CRP-20/1853); LAURA DANIELLE VIEIRA TOLEDO DE ALMEIDA (CRP-20/11.817); ROBÉRIA BRENDA PEIXOTO VIEIRA (CRP-20/08651); WILMA MORAES (CRP-20/01859). Ponto 22. TRANSFERÊNCIAS DE OUTROS REGIONAIS PARA O CRP20. SEDE-AM: GABRIELA GONÇALVES DE OLIVEIRA (CRP 07/37.174); JULIANE DA COSTA E SILVA (CRP 06/146.674); NURYA GATTO BERTOLLO (CRP 12/28.535). SEÇÃO RR: ADRIANE DA SILVA CARDOSO (CRP-09/19.786). Ponto 23. TRANSFERÊNCIA COM REATIVAÇÃO PARA O CRP20. SEDE-AM: MARESSA DE OLIVEIRA RODRIGUES (CRP 20/12.170); ROSÁLIA CONCEIÇÃO MENDES (CRP 20/12.761). Ponto 24. PROCESSO DE INSCRIÇÃO SECUNDÁRIA DO CRP20 PARA OUTROS REGIONAIS. DANIELA VON MÜHLEN (CRP 07/09099). Ponto 25. PROCESSOS DE CANCELAMENTO DE REGISTRO. SEDE AM: ARLON REZK GUIMARÃES (CRP 20/5850); EDINALRIA SANTOS DA SILVA (CRP 20/9910); GLENYS DA SILVA LIMA (CRP 20/13.160); AREADNE BARBOSA RAMOS (CRP 20/9479); AGHATA LEANDRA CALDEIRA MEDEIROS (CRP 20/13623). SEÇÃO RR: EURISNAURA DOS SANTOS LIMA BARROS (CRP-20/13238); MARIA DO AMPARO SANTOS CARVALHO (CRP-20/05207). Ponto 26. PROCESSOS DE INSCRIÇÃO DE PESSOA JURÍDICA. SEÇÃO RR: Brito e Barbosa Desenvolvimento Humano LTDA (CRP-20/970); Home Care Service Ltda (CRP-20/571); I. V. Carlos (CRP-20/569); Jhennyffer P de Souza (CRP-20/567); R. S. da Silva (CRP-20568). Ponto 27. PROCESSOS DE RENOVAÇÃO DE CERTIFICADO DE PESSOA JURÍDICA: SEÇÃO RR: Anelise M. Dalbem (CRP-20/407); Clinica Medicare Ltda (CRP-20/467); J. B. Nascimento (CRP-20/254); K. dos Santos Silva (CRP-20/327); Serviço Social da Indústria – SESI (CRP-20/395); Styane de Melo Barbosa Correa (CRP-20/130). Ponto 28. ATIVIDADE DE INSPEÇÃO NO INTERIOR (Ponto inserido na hora). A Conselheira Presidente da COF, Jolorena de Paula Tavares, informou que na próxima semana estará em atividade externa, juntamente com a Fiscal Mariana Fernandes da Silva, no Município de Nova Olinda do Norte – AM, para inspeção em Clínica de Trânsito e outros serviços de Psicologia (CAPS, UBS, CRAS, Escolas). Não houve encaminhamentos. Ponto 29. HOMOLOGAÇÃO DOS MEMBROS DA COF EM RORAIMA. Após parecer favorável de análise, foram apresentados os seguintes nomes para compor a Comissão de Orientação e Fiscalização em Roraima: Lucas Monteiro da Silva (CRP 20/13146); Nicole Louise da Silva Barth (CRP 20/12230); Katyanne Melo da Silva (CRP 20/07928). Encaminhamento: Confirmar os membros do Amazonas para criar a portaria de nomeação. Nada mais havendo a tratar, a reunião do VI Plenário foi declarada encerrada às 13:11 (treze horas e onze minutos) do dia 21 de fevereiro de 2026, com todas as pautas aprovadas e ata lavrada pela Conselheira Secretária Alcenir Pereira Gomes.
