Considerando que o recurso apresentado no STF (junho\/13) manteve a decis\u00e3o proferida pelo TRF1\u00aa Regi\u00e3o de anula\u00e7\u00e3o da Resolu\u00e7\u00e3o CFP 05\/02, que reconhecia a acupuntura como recurso complementar no trabalho da(o) psic\u00f3loga(o), uma vez que, houve o entendimento de que \u00e9 compet\u00eancia da Uni\u00e3o legislar sobre as condi\u00e7\u00f5es do exerc\u00edcio das profiss\u00f5es regulamentadas;<\/p>\n
Considerando tamb\u00e9m que em outro processo, a decis\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a, em 18\/04\/13, tamb\u00e9m entendeu que a Resolu\u00e7\u00e3o CFP 05\/02 dependeria de autoriza\u00e7\u00e3o legal, reconhecendo que no Brasil n\u00e3o existe legisla\u00e7\u00e3o que pro\u00edba as(os) profissionais da \u00e1rea de sa\u00fade a pr\u00e1tica da Acupuntura;<\/p>\n
Considerando que, deste ent\u00e3o, o Sistema Conselhos de Psicologia passou a sugerir a (ao) psic\u00f3loga(o) que n\u00e3o vinculasse a sua pr\u00e1tica como acupunturista \u00e0 profiss\u00e3o de psic\u00f3loga(o).<\/p>\n
Considerando ainda que, para consolidar uma orienta\u00e7\u00e3o que atendesse aos questionamentos da categoria houve um per\u00edodo de conversa\u00e7\u00f5es entre CRP SP e a Sociedade Brasileira de Psicologia e Acupuntura (SOBRAPA), que resultou no encaminhamento de of\u00edcio ADP 264 de 09\/07\/14 ao Conselho Federal de Psicologia solicitando uma revis\u00e3o no posicionamento nacional, no sentido de reafirmar o car\u00e1ter multiprofissional e livre do exerc\u00edcio da Acupuntura “a acupuntura \u00e9 pr\u00e1tica multiprofissional livre, portanto facultada a qualquer profissional”.<\/p>\n
Considerando que a SOBRAPA se reuniu com o CFP, em 10 de novembro de 2014, e o que Conselho Federal revisou seu posicionamento, informando aos Conselhos Regionais o car\u00e1ter livre da pr\u00e1tica da Acupuntura no Brasil.<\/p>\n
Conselho Regional de Psicologia de S\u00e3o Paulo compreende para fins de orienta\u00e7\u00e3o e fiscaliza\u00e7\u00e3o que:<\/p>\n
a) A justi\u00e7a n\u00e3o aferiu o m\u00e9rito da pr\u00e1tica da acupuntura pela(o) profissional da Psicologia, mas o instrumento utilizado para sua regulamenta\u00e7\u00e3o;<\/p><\/blockquote>\n
<\/p>\n
b) Atualmente n\u00e3o h\u00e1 lei que regulamente a pr\u00e1tica da Acupuntura no Brasil e, de acordo com o Art. 5\u00ba, inciso XIII, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, \u00e9 livre o exerc\u00edcio de qualquer trabalho of\u00edcio ou profiss\u00e3o, atendidas as qualifica\u00e7\u00f5es profissionais que a lei estabelecer. Desta forma, entendemos que a Acupuntura \u00e9 uma pr\u00e1tica de livre exerc\u00edcio, inclusive por diversas categorias profissionais, n\u00e3o havendo qualquer impedimento para que o psic\u00f3logo possa atuar no campo;<\/p><\/blockquote>\n
<\/p>\n
c) A Psicologia j\u00e1 compreendeu que a Acupuntura \u00e9 uma pr\u00e1tica facultada ao(\u00e0) psic\u00f3logo(a), e apesar da anula\u00e7\u00e3o da resolu\u00e7\u00e3o CFP 05\/02 pelo STF, n\u00e3o h\u00e1 \u00f3bice em que o profissional da Psicologia vincule seu t\u00edtulo de Psic\u00f3logo(a) ao de Acupunturista, entendendo que essa vincula\u00e7\u00e3o, por si s\u00f3, n\u00e3o constituir\u00e1 falta \u00e9tica sobre a qual recair\u00e1 qualquer procedimento disciplinar;<\/p><\/blockquote>\n
<\/p>\n
d) Para tanto o profissional deve estar capacitado e, neste sentido observar que \u00e9 estabelecido no C\u00f3digo de \u00c9tica Profissional Psic\u00f3logo, do qual destacamos o Art.\u00a0
1\u00ba al\u00ednea\u00a0b<\/em>:\u00a0S\u00e3o deveres fundamentais dos psic\u00f3logos: … Assumir responsabilidades profissionais somente por atividades para as quais esteja capacitado pessoal, te\u00f3rica e tecnicamente<\/em>.<\/p><\/blockquote>\n<\/p>\n
<\/p>\n
\n
S\u00e3o Paulo, 31 de mar\u00e7o de 2015<\/p>\n
<\/p>\n
\n
XIV Plen\u00e1rio do Conselho Regional de Psicologia de S\u00e3o Paulo<\/strong><\/p>\n","protected":false},"author":2,"template":"","legislacao_categoria":[21],"class_list":["post-2699","legislacao","type-legislacao","status-publish","hentry","legislacao_categoria-notas-tecnicas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/transparencia.cfp.org.br\/crp06\/wp-json\/wp\/v2\/legislacao\/2699","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/transparencia.cfp.org.br\/crp06\/wp-json\/wp\/v2\/legislacao"}],"about":[{"href":"https:\/\/transparencia.cfp.org.br\/crp06\/wp-json\/wp\/v2\/types\/legislacao"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/transparencia.cfp.org.br\/crp06\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/transparencia.cfp.org.br\/crp06\/wp-json\/wp\/v2\/legislacao\/2699\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6448,"href":"https:\/\/transparencia.cfp.org.br\/crp06\/wp-json\/wp\/v2\/legislacao\/2699\/revisions\/6448"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/transparencia.cfp.org.br\/crp06\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2699"}],"wp:term":[{"taxonomy":"legislacao_categoria","embeddable":true,"href":"https:\/\/transparencia.cfp.org.br\/crp06\/wp-json\/wp\/v2\/legislacao_categoria?post=2699"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}